★10.3億存款不翼而飛！神鬼行員遭判無期徒刑 儲戶怒告銀行求償★捧現金138萬匯款買特斯拉 「少10萬」竟遭行員「誤踢」桌底！★太扯了！存款2萬9竟「蒸發9千」 行員回這句讓她超傻眼★媽媽過世17年！69歲男憶起「曾留34萬遺產」 一查銀行傻眼★★★★★★
★有筋骨痠痛者，請點閱【文章分類】的〝拔膿系列〞及〝橘井泉香〞，諮詢電話(02)2679-3117 德輝居士
＊＊＊-----------------------------------------------------------------------＊＊＊
★4千萬存款不到半年「僅剩6毛2」 法院一審判：員工惡行銀行免負責
摘錄自：2023-10-30 CTWANT【編輯：廖梓翔】中國廣東一名李姓女子，在2020年的時候將人民幣1000萬元（折合新台幣約4428.9萬元）存入銀行中，結果才過不到半年，自己的存款餘額竟然只剩下人民幣6毛2。事後查出是銀行內的員工偽造文件，將李女的存款轉移到別處。而氣炸的李女也在第一時間對銀行提告，結果法院一審判決，竟然認為銀行無需對員工的偽造行為負責，因此判決李女敗訴。
根據《網易新聞》報導指出，李女在朋友的建議下，先是將人民幣1000萬元存入廣州當地的銀行，更是透過銀行行員的計算，得知每年可以賺取數十萬元的利息。而在存款完成幾日後，李女就出國洽談商務，並且在國外生活了四個月。
一直到有一次因為商務需求，李女決定使用該間銀行的存款來支付數百萬元的押金。沒想到，李女這時候卻發現自己銀行存款餘額不足，一查之後，更發現帳戶內餘額僅剩下6毛2。氣擊敗壞的李女在返國之後，就直接跑到銀行質疑行長存款消失一事。未料銀行在面對李女的問題，就是一直不斷地拖延、找藉口，整整三日給不出任何原因，最後李女選擇報警。
在警察抵達現場後，銀行方面終於願意配合，這時候李女才注意到，自己的存款被分批轉入非法組織的公司帳戶中。而警方也在調查過程中發現，銀行內一名韋姓經理有涉嫌偽造文件、轉移李女資產的嫌疑。最後，李女就狀告銀行與韋姓經理，狀告銀行的理由是，李女認為銀行監理力度不夠，導致投資人合法財產損失。要求銀行彌補你自己的損失。
未料銀行的委任律師認為，在發生糾紛之後，銀行方面就立刻投入調查，更積極配合警方蒐證，已經善盡自己的義務，且李女的存款遭轉移一事，與銀行的經營模式無關，屬於員工的個人行為，銀行不應為員工個人行為負責。最後，一審法院認同銀行委任律師的論點，判決李女敗訴。
而李女在一審敗訴後，不甘心存款就這樣灰飛煙滅，於是就繼續調查。而在調查中發現，韋姓經理為了避免轉帳過程所發出的簡訊通知驚擾到李女，於是韋姓經理先是拿著非法組織所偽造的貸款協議給工作人員，要求將李女的存款轉移至非法組織的帳戶內，同時又要求以「小額多次」的方式進行轉帳，這樣就可以規避銀行內大額轉帳時，必須要知會本人確認的流程。
而且在調查過程中，李女又發現，韋姓經理所偽造的貸款協議，上面的簽名與自己的字跡完全不同，就此發現銀行在行政流程方面的疏失。於是在二審法庭中，李女獲得勝訴，但銀行端也僅需賠償400萬元，與李女損失的1000萬元有著天壤之別。
＊＊＊-----------------------------------------------------------------------＊＊＊
★10.3億存款不翼而飛！神鬼行員遭判無期徒刑 儲戶怒告銀行求償
摘錄自： 2025-07-15 CTWANT【網編組】大陸2022年發生「工行南寧分行2.5億存款失蹤案」，該案今天（15日）在南寧市青秀區人民法院庭審中進行證據交換。儲戶代表段女受訪時表示，工商銀行存在系統性管理失職，是導致巨額存款被盜的根本原因。儲方代理律師周兆成透露，因案件涉及儲戶眾多，經法庭與原告方溝通，決定選取其中1個儲戶的情況作為典型案例先行審理。
綜合陸媒報導，2022年3月「2.5億存款不翼而飛」的話題衝上熱搜。2018年9月至2019年5月，工商銀行南寧分行工作人員梁建紅以「為貸款企業做存款貢獻」為由，通過3名中間人找有閒置資金的客戶到某國有銀行辦理大額存款業務，承諾除給予正常的銀行大額存款利息外，額外支付給中間人每個月4.5％左右的收益。
據悉，梁建紅還指使下屬偽造存單等銀行票證，趁儲戶不備替換真實存單。事發儲戶方才知道此前存單為假。據統計，梁建紅共計竊取28名被害人存款高達約人民幣2.53億元（約新台幣10.34億元），除去案發前已返還部分款項，案發後仍有約人民幣1.2億元（約新台幣4.9億元）未歸還。
2021年11月19日，南寧市中級人民法院作出一審判決，認定梁建紅犯盜竊罪、詐騙罪、偽造金融票證罪等，處無期徒刑；另3名被告分獲7至15年不等有期徒刑；責令各被告人退賠各被害人的經濟損失。南寧中院在判決書中表示，梁建紅原所屬單位（工商銀行）是否退賠責任主體並不在本案審理範圍之內，故不予評判。
周兆成表示，本案涉及儲戶眾多，經法庭與原告方溝通，決定選取儲戶蔚女士案例審理，今天在南寧開庭審理，她共起訴3家銀行，要求支付存款本息約58.6萬元。原告儲戶與工商銀行南寧市民族支行、工商銀行南寧分行及工商銀行南寧市楓林路支行三方被告首次進行證據交換。
周兆成介紹，本次原告方向法庭提供36組證據，主要證明銀行存在重大過錯。由於銀行存在管理漏洞和過錯，具體是內控機制失效、對員工行為監管不力等，銀行未履行資金安全保障義務從而才導致儲戶存款不翼而飛。
周兆成認為，儲戶與銀行存在儲蓄存款合同關系，由於銀行違反安全保障義務，存在系統性管理失職。比如，員工行為排查失效、異常支付核查缺位、營業場所管理失控等，導致儲戶存款在存入45分鐘後，就被工作人員梁某通過偽造流程盜取，且銀行早有預警卻未及時攔截。
周兆成指出，該行代理律師向法庭提交了9組證據，證明銀行流程合規，存單背面已經告知風險，儲戶損失是由於犯罪導致，與銀行無關。原告方則認為，儘管儲戶存單是由梁某犯罪導致，但銀行仍須對資金安全負更高的安全保障義務。結合最高法案例、指導案例169號等司法實踐，周兆成認為銀行對儲戶本金及利息應該承擔連帶賠償責任。
＊＊＊-----------------------------------------------------------------------＊＊＊
★太扯了！存款2萬9竟「蒸發9千」 行員回這句讓她超傻眼
摘錄自：2023/08/11 三立新聞【生活中心／綜合報導】存款蒸發9000元，這會不會太扯了！有民眾去某家銀行存款，明明給了行員2萬9000元的現金，收據卻顯示入帳2萬元，她當下立刻拿出證據質問，行員只好默默補足金額，讓她直呼「當老娘吸空氣賺錢嗎！？」事後她將事件的來龍去脈PO在網上，呼籲大家臨櫃辦理存款時，一定要記得看收據，不少網友看完後紛紛指出「扯爆了，感覺是慣犯。」
原PO昨（5）日在臉書《爆怨公社》發文，表示日前拿2萬9000元去銀行存款，收據卻顯示入帳2萬元，她當下反問「怎麼是2萬？我給你2萬9耶！」行員竟回「妳不是給我1萬9？」超扯回應讓原PO氣得在內心直呼：「X！裝傻捏！啊不就謝謝你還多幫我存一千吼。」原PO不爽的拿出證據「我剛剛在你們外面提款機領的，有提款收據。」
沒想到原PO才剛說完，行員二話不說再補存9000元，讓她滿肚子火地說「9千耶！！！你當老娘吸空氣賺錢嗎！？各位怨友們存錢記得看收據，尤其臨櫃辦理。其實不是多大的事，但實在越想越不爽。」不過原PO也補充，由於事情圓滿落幕，她也不想再追究，「大家都是出外工作，得過且過大家都好過。」
但貼文一出，不少網友紛紛留言「這感覺心術不正啊」、「一定要客訴，不是為了要懲罰他，是要遏止錯誤行為」、「感覺這應該不是第一次」、「應該是慣犯」、「好誇張，就擺明要A妳的錢」、「變相加薪，他賺大了。」（編輯：鄭餘蓉）
＊＊＊-----------------------------------------------------------------------＊＊＊
★媽媽過世17年！69歲男憶起「曾留34萬遺產」 一查銀行傻眼
摘錄自：2025/03/23 CTWANT【編輯：李羿璇】馬來西亞一名華裔中年男子在母親逝世17年後，突然想起母親曾存入銀行的一筆5萬令吉（約新台幣34.6萬元）定期存款，然而前往銀行查詢時，卻發現該筆存款已無影無蹤。
根據當地媒體報導，該名69歲的楊姓男子指出，母親生前因出售土地獲得一筆款項，於2007年將兩張各價值5萬令吉（約新台幣34.6萬元）的支票存入銀行。
楊姓男子回憶，當時銀行職員建議母親將其中5萬令吉投資於信託基金，而另5萬令吉（約新台幣34.6萬元）則存入定期存款帳戶。
楊姓男子說明，「這筆定存是存入我與母親的聯名戶頭，但存摺一直由母親保管，因此我早已將這筆存款忘得一乾二淨，直到近日才突然想起。」
然而當楊寶華前往銀行查詢時，卻發現這筆5萬令吉（約新台幣34.6萬元）的定存款項並未被納入無人認領款項（WTD），反而直接消失，令他感到震驚與不解。
楊姓男子也補充，當年母親去世後，自己也曾懷疑母親還有一筆存款，但一直找不到銀行存折。事件曝光後，他也在美里區前國會議員張有慶的陪同下，前往警局報案，希望警方介入調查，釐清該筆存款的去向。
＊＊＊-----------------------------------------------------------------------＊＊＊
